Tgames Actualité Consoles et Homebrew

Interrogé par La Semaine dans le Boulonnais, Christophe Painset PDG de la société H2DS vante les mérites d'ISIS son logiciel de sécurisation "Hadopi" payant.

Mais dans les colonnes du journal de Boulogne, le chef d’entreprise visiblement bien informé affirme que sur Hadopi « les amendes commencent à tomber. C'est 1 500 euros pour un particulier. Potentiellement, nous sommes tous concernés. Il ne faut pas croire que seuls ceux pratiquant le téléchargement à outrance sont (pour) suivis. Ce n'est pas une question de volume, mais de fichier marqué ». Cela tombe bien, ISIS est simple comme bonjour : « Vous installez le logiciel et hop, vous vous laissez guider. Il n'y a rien de plus simple. »

Et hop.

Pas une seule amende

Problème, l’affirmation est fausse : Hadopi n’est pas en phase 3. Pas une seule décision de justice n’est tombée pour condamner à 1500 d’euros et/ou 1 mois de suspension d’accès le moindre internaute. Autre détail oublié, ce n’est pas parce qu’un abonné installe un de ces logiciels payants (ou gratuits) qu’il pourra ne pas être poursuivi par le dispositif Hadopi. L’installation de ce logiciel n’excuse pas l’abonné si son IP transparait sur les réseaux P2P.

ISIS et les spécifications fonctionnelles

ISIS avait déjà été mis en cause pour sa communication dans le passé quand il affirmait être le « 1er logiciel (à répondre) aux spécifications fonctionnelles d'Hadopi ». Contacté par nos soins, l’éditeur revoyait sa copie pour évoquer une conformité « au projet des spécifications fonctionnelles », plus exacte. Dans un communiqué plus récent, signalé par Numérama, l’éditeur présente maintenant son bébé comme étant « le seul logiciel de sécurisation internet conforme aux spécifications fonctionnelles de la nouvelle consultation de l'HADOPI », manière de passer entre les gouttes et inciter les consommateurs à se payer au plus vite leurs services.

Qui veux passer a la caisse

Source

mioaip ^^

Pas de log payant ni obligatoire sur ma machine non mé ^^

tout a fait d'accord!
je vous propose que le fofo face sont propre HADOPI

Comment voulez vous que des mecs qui connaissent rien à l'informatique puissent pondre des lois qui tiennent la route.

Ils interdisent le peer to peer , pas de soucis , internet répond , direct download .

Ils pensent déjà a s"attaquer au direct download et au streaming , sauf que la collecte d'ip est interdite en navigation internet.

Ils ne peuvent rien et ils depensent notre fric avec des conneries, car s'il poussent trop le bouchon la réponse sera cryptographie et VPN.

Une seule alternative est possible, la license globale !

Pfff! Le P2P, j'ai toujours trouvé ça merdique : débit pourris et maintenant hadopi -_-

Megaupload, Rapidshare, fileserve... Télécharger des fichier sur ce genre d'hébergeur, ça c'est cool

Aux chiotte le P2P
Vive le téléchargement direct

La pire grosse blague c'est les taxes systématiques sur les périphériques de stockage, reversées à la SACEM. En conclusion, le mec qui télécharge pas, il se fait avoir parce qu'il paye ses CD et en plus il est taxé!

et fnac.com ... ^^
Moi c'est que du freeware!

Téléchargekoi ??????? téléchargeki ???
Non mais je comprend rien moi ^^
Le seule dommage dans tout ça c'est la perte de notion de "partage " que ceux qui n'ont pas tirer leurs moph xt et autres on bien connus .
Mais c'est pas le débat lol ^^


moi je fait tout sur auchandrive ^^

Selon une enquête de la Hadopi, que s’est procurée en exclusivité Le Figaro, les emails et les lettres recommandées envoyés aux Français suspectés de téléchargement illégal (ou de défaut de sécurisation) font déjà leurs effets.

Frédéric Mitterrand devrait l’officialiser d’ici peu, mais l’enquête révèle de nombreuses statistiques, à savoir :

7 % des personnes sondées affirment qu'eux (ou un membre de leur entourage) ont reçu une recommandation de la Hadopi
50 % des personnes averties par la Hadopi ont arrêté de télécharger illégalement
22 % continuent de se procurer illégalement des fichiers soumis au copyright, mais moins qu’auparavant
26 % téléchargent toujours autant
2 % téléchargent plus qu’auparavant

Cela signifie donc que selon ces données, 72 % des sondés téléchargent moins voire plus du tout grâce à la riposte graduée. Voilà une statistique qui tombe bien et qui légitime parfaitement le système de répression, sachant que nous ne sommes qu’à mi-parcours avant le véritable bilan, qui doit être réalisé à la fin de l’année.

Un sondage qui manque de détails

Pour autant, quel crédit accorder à ces données ? Si la politique de la peur fonctionne probablement sur certains, il n’est un secret pour personne que les sites de streaming (type MegaVideo et VideoBB) et les sites de téléchargement direct (tels RapidShare et MegaUpload) ont un succès fulgurant en France depuis la mise en place de la riposte graduée, la Haute Autorité se contentant d’analyser uniquement les logiciels de P2P.

Autre détail d’importance, Le Figaro ne précise pas comment est formulée la question, ni combien de personnes ont été interrogées (100 ? 1000 ? 10.000 ?). Nous ne savons pas non plus si la protection de la ligne est abordée dans l’enquête de la Hadopi.

Nous apprenons tout de même que « la moitié des internautes interrogés assurent qu'ils consomment plus régulièrement des œuvres culturelles sur des sites respectueux du droit d'auteur » et que 37 % des sondés se disent « indifférents aux contrôles », contre 45 % en début d’année.

Des sondages opposés

Enfin, la moitié des personnes sondées affirment que l'Hadopi « est une bonne initiative ». Pourtant, en novembre dernier, un sondage LH2-Zdnet nous annonçait que seule 14 % considérait que la loi aura un effet positif, tandis qu’une personne sur deux jugeait Hadopi inutile, et qu’un sur trois trouvait le texte « absurde ».

Quoi qu’il en soit, nous attendons les détails de cette enquête et les conclusions de Frédéric Mitterrand, le ministre de la Culture, en visite en ce moment même dans les bureaux de la Hadopi.


Source

boffffff
a voté (ce rajoute au 2% )