Call Of Duty : Modern Warfare 3
Posté: Jeu 10 Nov 2011 10:15Et voilà, test tout frais car je viens de le finir à l'instant ...
L'HISTOIRE
Encore une fois, une histoire de guerre nucléaire/bactériologique. Cependant, on peut dire que ce solo est la suite de ses prédécesseurs, Modern Warfare et Modern Warfare 2.
Suite à la fin de Modern Warfare 2, où l'on voyait les russes s'écroulaient sur le monde entier, nous allons grâce à cette opus, pouvoir continuer les aventures du Capitaine Price, Soap, et tout le reste de l'équipe. Donc l'histoire débute dans les rues de New York, afin de tenter d'arrêter les Russes qui sont en train d'étendre leurs pouvoirs sur le monde entier ... A travers la campagne solo, vous allez découvrir les rues de New York, Paris, Pragues, Londres, certaines zones en Afrique ...
Résultat du Test de COD 8
Graphisme
Rien à redire, le jeu est beau. Malgrès des difficultés sur l'équipe de conception au début, on peut dire qu'ils ont bien réussi leurs coups. Malheureusement, j'ai pas trouvé une grande innovation graphique comparé à son prédécesseur. C'est sur que sa ne vaut pas la qualité de Battlefield 3, rien de comparable. Mais les fans de la série aimeront surement ce nouvel opus.
Bande Son
De ce côté là, aucune innovation non plus. Les bruits sont bien équilibrés, la qualité sonore du jeu est à hauteur de ce que nous a toujours fait Activision. En pleine action, sa peut vous exploser le cerveau, je viens de le finir et j'en ai mal à la tête. Donc certes, riche en qualité mais peut-être un peu trop en pleine guérilla urbaine.
Jouabilité
Aucune innovation de ce côté là non plus, cela reste un FPS de toute façon, tout dépend de vos réflexes, de la rapidité de votre souris et de vos position de doigté aux clavier. Les options de commandes et de réglages sont identiques à ceux de Modern Warfare 2. Les armes ont un peu changer puisque l'on peut embarquer deux viseurs différents sur la même arme. J'ai remarquer que cette innovation, c'est pour vous dire ...
Durée de vie
Alors là non plus, y a aucune innovation pour cette nouvelle campagne. En lisant beaucoup de test sur les magasines officielles, il donne une moyenne de 6/7h en normal. Tout dépendra de l'affinité du joueur avec les FPS selon moi, mais vous attendez pas à y jouer pendant des heures car le solo se finit très rapidement. Cela variera également en fonction du niveau (facile, normal, difficile, vétéran) que vous prendrez, perso j'ai mis 8h en vétéran sans trop essayer d'aller vite ... Mais c'est vrai que l'histoire est bien ficelé donc vous aurez du mal à le lâcher une fois commencer.
IA
Que dire, c'est un COD, leurs IA n'a jamais évolué selon moi ... Dans ce nouveau épisode, j'ai trouver que l'IA était encore plus cheater qu'avant. Je m'explique, imaginez vous sur un serveur de jeux online, imaginez également le joueur en face au ping 0 qui à peine un bout d'épaule dépassé du mur, il vous met une balle en pleine tête. Si vous avez réussi à bien imaginer la scène, c'est ce qui se passe en solo, alors que c'est gérer par l'ordinateur. Evidemment, à force cela vaudra de belle crise de rage et d'insulte en tout genre devant votre écran ...
Voilà, je terminerai ce test comme pour celui de Battlefield 3, à conseiller mais uniquement si vous comptez toucher au multijoueurs, sinon j'en vois pas trop l'intérêt hors mis si vous êtes un fan de la série comme moi et pourtant ...
Les + du jeux : l'histoire, les armes, le multijoueur
Les - du jeux : durée de vie, trop peu d'innovation
L'HISTOIRE
Encore une fois, une histoire de guerre nucléaire/bactériologique. Cependant, on peut dire que ce solo est la suite de ses prédécesseurs, Modern Warfare et Modern Warfare 2.
Suite à la fin de Modern Warfare 2, où l'on voyait les russes s'écroulaient sur le monde entier, nous allons grâce à cette opus, pouvoir continuer les aventures du Capitaine Price, Soap, et tout le reste de l'équipe. Donc l'histoire débute dans les rues de New York, afin de tenter d'arrêter les Russes qui sont en train d'étendre leurs pouvoirs sur le monde entier ... A travers la campagne solo, vous allez découvrir les rues de New York, Paris, Pragues, Londres, certaines zones en Afrique ...
Résultat du Test de COD 8
Graphisme
Rien à redire, le jeu est beau. Malgrès des difficultés sur l'équipe de conception au début, on peut dire qu'ils ont bien réussi leurs coups. Malheureusement, j'ai pas trouvé une grande innovation graphique comparé à son prédécesseur. C'est sur que sa ne vaut pas la qualité de Battlefield 3, rien de comparable. Mais les fans de la série aimeront surement ce nouvel opus.
Bande Son
De ce côté là, aucune innovation non plus. Les bruits sont bien équilibrés, la qualité sonore du jeu est à hauteur de ce que nous a toujours fait Activision. En pleine action, sa peut vous exploser le cerveau, je viens de le finir et j'en ai mal à la tête. Donc certes, riche en qualité mais peut-être un peu trop en pleine guérilla urbaine.
Jouabilité
Aucune innovation de ce côté là non plus, cela reste un FPS de toute façon, tout dépend de vos réflexes, de la rapidité de votre souris et de vos position de doigté aux clavier. Les options de commandes et de réglages sont identiques à ceux de Modern Warfare 2. Les armes ont un peu changer puisque l'on peut embarquer deux viseurs différents sur la même arme. J'ai remarquer que cette innovation, c'est pour vous dire ...
Durée de vie
Alors là non plus, y a aucune innovation pour cette nouvelle campagne. En lisant beaucoup de test sur les magasines officielles, il donne une moyenne de 6/7h en normal. Tout dépendra de l'affinité du joueur avec les FPS selon moi, mais vous attendez pas à y jouer pendant des heures car le solo se finit très rapidement. Cela variera également en fonction du niveau (facile, normal, difficile, vétéran) que vous prendrez, perso j'ai mis 8h en vétéran sans trop essayer d'aller vite ... Mais c'est vrai que l'histoire est bien ficelé donc vous aurez du mal à le lâcher une fois commencer.
IA
Que dire, c'est un COD, leurs IA n'a jamais évolué selon moi ... Dans ce nouveau épisode, j'ai trouver que l'IA était encore plus cheater qu'avant. Je m'explique, imaginez vous sur un serveur de jeux online, imaginez également le joueur en face au ping 0 qui à peine un bout d'épaule dépassé du mur, il vous met une balle en pleine tête. Si vous avez réussi à bien imaginer la scène, c'est ce qui se passe en solo, alors que c'est gérer par l'ordinateur. Evidemment, à force cela vaudra de belle crise de rage et d'insulte en tout genre devant votre écran ...
Voilà, je terminerai ce test comme pour celui de Battlefield 3, à conseiller mais uniquement si vous comptez toucher au multijoueurs, sinon j'en vois pas trop l'intérêt hors mis si vous êtes un fan de la série comme moi et pourtant ...
Les + du jeux : l'histoire, les armes, le multijoueur
Les - du jeux : durée de vie, trop peu d'innovation