Hadopi
Posté: Mar 14 Juin 2011 18:06Interrogé sur le montant de la campagne Hadopi, budgétisé à 3,2 million d’euros, Franck Riester a expliqué sur France Inter ce matin que « le but c’est justement d’aider les artistes en changeant les comportements sur internet en faisant prendre conscience à celles et ceux qui consomment des œuvres sur internet puissent contribuer au financement de la création et cette campagne de pub vise à expliquer aux internautes qu’il existe des sites légaux sur lequel on peut avoir toutes les œuvres de son choix et en même temps financer la création ».
Questionné ensuite sur l’un des clips de cette campagne, celui d’Emma le Prince, Riester dira d’abord qu’il s’agit de « second degré » pour ensuite affirmer qu’on n’a « pas à juger de ce que peut être la création de demain d’un jeune qui a 14 ou 15 ans.»
Deezer n'est pas un site de "streaming" "illimité" "gratuit" (selon PUR.fr)
Preuve de cette « jungle » ? Sur le site PUR.fr, site officiel qui depuis hier référence les plateformes labellisées par Hadopi, les tags « Streaming » « Illimité » et « Gratuit» censés guider l'internaute mènent notamment vers Universal Music Web, Off.tv ou ECompil (tous propriétés d’Universal) mais jamais vers Deezer, pourtant lui aussi labellisé.
Questionné ensuite sur l’un des clips de cette campagne, celui d’Emma le Prince, Riester dira d’abord qu’il s’agit de « second degré » pour ensuite affirmer qu’on n’a « pas à juger de ce que peut être la création de demain d’un jeune qui a 14 ou 15 ans.»
Deezer n'est pas un site de "streaming" "illimité" "gratuit" (selon PUR.fr)
Preuve de cette « jungle » ? Sur le site PUR.fr, site officiel qui depuis hier référence les plateformes labellisées par Hadopi, les tags « Streaming » « Illimité » et « Gratuit» censés guider l'internaute mènent notamment vers Universal Music Web, Off.tv ou ECompil (tous propriétés d’Universal) mais jamais vers Deezer, pourtant lui aussi labellisé.
